Mail.ru Counter
Транспортные компании выступили против лицензирования перевозчиков лекарств

Транспортные компании выступили против лицензирования перевозчиков лекарств

Поделиться
Задать вопрос
Транспортные компании выступили против лицензирования перевозчиков лекарств
Транспортные компании выступили против процедуры лицензирования перевозчиков медицинских препаратов. Они уверены, что введение такого лицензирования снимет с фармкомпаний ответственность за качество продукции.

По мнению логистов, лицензирование транспортных компаний не должно быть необходимой процедурой. Эксперты уверены, что государству не стоит вмешиваться в саморегулируемый рынок. Об этом они рассказали на онлайн-мероприятии «SCM Pharm — Логистика лекарственных средств».

Об отсутствии необходимости лицензирования перевозчиков рассказал генеральный директор ГК «Виалек»  Александр Александров. По его словам, сейчас подобных требований к логистам нет, а их появление может негативно сказаться на работе компаний.

«Я считаю, что лицензировать транспортные компании не нужно. Более того, это выгодно только перевозчикам, которые хотят зачистить рынок», — заявил эксперт.

По мнению Александрова, поголовное лицензирование может привести к ложной уверенности в качестве выполняемых работ. «Это переоценка ценностей, в результате которой мы будем только обманывать друг друга, ставя знак равенства между наличием лицензии и качеством», — отметил он.

«Я не ставлю под сомнение саму систему лицензирования субъектов обращения лекарств — это важная превентивная мера, которая защищает потребителя. Но надо ли лицензировать все субъекты?» — задается вопросом Александров. Он подчеркнул, что процедуру лицензирования уже проходят производители, дистрибьюторы и аптечные организации.

Александров полагает, что государству не стоит вмешиваться в саморегулируемый рынок — компании и сами справляются с контролем выполняемых транспортными компаниями работ. «Компании, которая заботится о качестве своего продукта, неинтересно, есть у тебя лицензия или нет. Такая организация сама установит правила, установит требования к деятельности перевозчика и проведет оценку соответствия им. Помощник в лице государства здесь не нужен», — заявил он.

Как считает эксперт, лицензирование снимет ответственность с грузоотправителя. «Возникает множество вопросов: переходит ли к перевозчику ответственность за обеспечение качества продукта? Должен ли он осуществлять процедуру приемки товара? Кто вообще должен подтверждать пригодность транспортных средств? По сути, мы снимаем ответственность с грузоотправителя», — заявил он.

С Александровым согласилась GMP-эксперт IBA в России Елена Зелинская. На вопрос о том, нужна ли логисту лицензия, она ответила отрицательно, хотя раньше придерживалась другой позиции. «Мое мнение поменялось. Я этим вопросом озадачилась несколько месяцев назад — тогда я была уверена, что лицензия необходима. Но сейчас, разобравшись, я соглашусь с Александром», — заявила она.

По словам Зелинской, при консультации с несколькими ведомствами, отсутствие необходимости в отдельной лицензии на транспортировку лекарств подтвердилось. «Транспортная компания находится под зонтиком у того, кто получил лицензию. Если вы просто перевозчик, то лицензию можно не получать», — отметила она.

В рамках мероприятия также проводилось голосование о необходимости лицензирования логистов. В конференции участвовало 538 представителей рынка из разных регионов и стран. По результатам опроса, 65% опрошенных выступили против обязательного лицензирования транспортных компаний.

Вам понравился материал?
Другие материалы
Мы обрабатываем файлы cookie, чтобы сделать сайт удобнее для пользователей. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с политикой использования cookies. Однако вы можете запретить обработку файлов cookie в настройках браузера.