Mail.ru Counter
АПФ выступила против использования фармреестра ЕАПВ для ограничения обращения лекарств

АПФ выступила против использования фармреестра ЕАПВ для ограничения обращения лекарств

Поделиться
Задать вопрос
Сведения Евразийского фармацевтического реестра не должны использоваться в качестве самостоятельного основания для отказа в госрегистрации лекарств, для любого ограничения внесения изменений в регдосье, производства и обращения лекарственных средств. Реестр должен носить информационно-справочный характер.

Данные Евразийского фармацевтического реестра не могут использоваться как самостоятельное основание для отказа в государственной регистрации препарата, для приостановления или иного ограничения внесения изменений в регдосье, производства и обращения лекарств, участия в госзакупках. Реестр должен иметь информационно-справочный характер. Об этом говорится в письме Национальной ассоциации «АПФ», адресованном первому заместителю министра экономического развития России Максиму Колесникову (копия есть в распоряжении «ФВ»).

В августе 2026 года Минэкономразвития России представило доработанный проект соглашения между Правительством РФ и Евразийской патентной организацией о признании сведений из Евразийского фармацевтического реестра официальными на территории РФ. Национальная ассоциация производителей фармацевтической продукции и медицинских изделий «АПФ» обеспокоена возможными последствиями вступления в силу указанного документа, отмечается в обращении, подписанном председателем Координационного совета, исполнительным директором организации Надеждой Дараган.

Фармацевтический реестр Евразийского патентного ведомства (ЕАПВ) предназначен для предоставления информации о патентах на фармакологически активные вещества, которым присвоены международные непатентованные наименования. Проект соглашения предусматривает придание этим сведениям повышенного юридического статуса: «стороны признают сведения реестра достоверными до установления иного в судебном порядке». В п. 2 ст. 4 соглашения государственным органам предоставляется возможность использовать такую информацию без дополнительного подтверждения, в том числе при осуществлении предусмотренных законодательством полномочий. Именно эти положения обусловливают необходимость особого внимания к вопросам достоверности и актуальности данных фармреестра, подчеркивается в письме.

«Проект соглашения не устанавливает порядок и периодичность актуализации сведений, сроки передачи информации об изменениях правового статуса национальных патентов, сроки отражения таких изменений в реестре, соответствующие обязательства участников информационного обмена, — указывает в обращении Надежда Дараган. — Согласно информации, размещенной на официальном сайте Евразийской патентной организации, сведения в фармреестр вносятся как по ходатайству патентообладателя, так и по инициативе ЕАПВ в отношении евразийских патентов, связанных с зарегистрированными лекарственными средствами на территориях государств — участников Евразийской патентной конвенции (ЕАПК)».

При этом технические аспекты обмена информацией о национальных патентах для своевременной актуализации сведений об их правовом статусе предполагается согласовывать ЕАПВ индивидуально с каждым национальным патентным ведомством государств — участников ЕАПК, продолжает автор обращения. Единый порядок и единые сроки передачи информации об изменениях правового статуса национальных патентов и их отражения в реестре для всех государств — участников ЕАПК в настоящее время не установлены.

По мнению автора обращения, это обстоятельство имеет принципиальное значение, поскольку правовой статус национального патента может измениться независимо от порядка функционирования и обновления фармреестра. В частности, речь идет о прекращении действия патента, признании его недействительным, ограничении объема правовой охраны, переходе исключительного права, а также заключении, изменении или прекращении лицензионных договоров.

«Наличие сведений о патенте в реестре само по себе не свидетельствует о нарушении исключительного права и не подтверждает факт незаконного использования запатентованного изобретения в конкретном лекарственном препарате, — подчеркивает Надежда Дараган. — Вопрос о наличии нарушения исключительного права, равно как и вопрос о правомерности использования конкретного изобретения, должен разрешаться в установленном законодательством судебном порядке и четко разграничивать информационное значение сведений реестра и юридические последствия установления факта нарушения патентных прав».

Последующее установление судом недостоверности таких сведений не всегда способно устранить последствия их использования в период, когда они формально сохраняли статус достоверных, сказано в обращении АПФ. Из текста также следует, что дополнительную сложность создает состав государств — участников ЕАПК. Евразийские патенты действуют на территориях восьми государств: Туркменистана, Беларуси, Таджикистана, России, Казахстана, Азербайджана, Кыргызии и Армении. Но не все эти государства являются членами ЕАЭС и связаны единым комплексом обязательств в сфере регистрации, экспертизы и обращения лекарственных средств в рамках союзного права.

При дальнейшей доработке проекта соглашения целесообразно обеспечить согласованное решение двух взаимосвязанных вопросов — гарантии достоверности и актуальности сведений реестра и определения пределов их юридического использования, резюмируют в Национальной ассоциации «АПФ».

Вам понравился материал?
Другие материалы
Мы обрабатываем файлы cookie, чтобы сделать сайт удобнее для пользователей. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с политикой использования cookies. Однако вы можете запретить обработку файлов cookie в настройках браузера.