Mail.ru Counter

«Инфарма» предложила не учитывать цены препаратов-нарушителей при расчете НМЦК

Поделиться
Задать вопрос
«Инфарма» предложила не учитывать цены препаратов-нарушителей при расчете НМЦК
«Инфарма» предложила изменить порядок расчета начальной максимальной цены контракта при закупках лекарств. Ассоциация просит не учитывать цены на препараты, которые ФАС России признала недобросовестной конкуренцией, когда незаконно использовались чужие патенты или обращение которых было ограничено судом.

Ассоциация фармпроизводителей «Инфарма» предложила изменить порядок расчета начальной максимальной цены контракта (НМЦК) при закупках лекарств, чтобы не учитывать цены на лекарства, введенные в оборот с нарушением законодательства. Письмо с предложениями ассоциация направила в Минздрав РФ и Федеральную антимонопольную службу (ФАС) России, пишет «РБК».

Авторы обращения предложили не учитывать в расчете НМЦК цены препаратов:

  • распространение которых ФАС РФ признала недобросовестной конкуренцией и предписала прекратить;
  • в которых незаконно использовались чужие результаты интеллектуальной собственности;
  • обращение которых ограничено или приостановлено по решению суда.

 Изменения намерены внести в Приказ Минздрава РФ № 1064н от 19.12.2019, а также направить государственным и муниципальным заказчикам разъяснения от министерства и антимонопольного органа.

В последние годы стало больше случаев, когда компании-нарушители выпускают на рынок аналоги оригинальных препаратов до завершения административных и судебных разбирательств, считают в «Инфарме». Так, даже если ФАС России или суд признают компанию нарушителем, препарат могут поставить в рамках госзакупок. При этом информацию о цене этого контракта продолжат учитывать при расчете начальной цены закупки, хотя стоимость дженерика может быть значительно ниже цены оригинального препарата.

Ассоциация привела в пример препараты с МНН дапаглифлозин производства компании «Акрихин» и осимертиниб производства «Аксельфарм». Антимонопольная служба установила, что производители аналогов этих препаратов вели недобросовестную конкуренцию и нарушили интеллектуальные права других компаний, поэтому их препараты не могут обращаться на рынке. Решения ФАС РФ о нарушениях по дапаглифлозину и осимертинибу подтвердили суды. При этом препараты распространялись во время споров, и данные о контрактах на их поставку продолжают учитываться.

«Имеющаяся нормативно-правовая база не предусматривает немедленной блокировки продаж дженерика, даже если есть предписание ФАС РФ. Отсутствуют такие указания и в актах, регулирующих мониторинг движения лекарственных препаратов», — поделился мнением исполнительный директор «Инфармы» Вадим Кукава.

В ФАС России журналистам сообщили, что обращение ассоциации поступило в службу и «будет рассмотрено в установленном порядке». 

Вам понравился материал?
Другие материалы
Мы обрабатываем файлы cookie, чтобы сделать сайт удобнее для пользователей. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с политикой использования cookies. Однако вы можете запретить обработку файлов cookie в настройках браузера.