Целью исследования было сравнить двухэнергетическую компьютерную томографию, включающую фазу артериальной и портальной вен, виртуальные бесконтрастные изображения (VNC) и йодные карты, в сравнении с трехфазной компьютерной томографией при желудочно-кишечных кровотечениях.
Дизайн исследования
В ретроспективном исследовании приняли участие пациенты, которым в период с 2015 по 2024 год в Базеле (Швейцария) была выполнена компьютерная томография в связи с подозрением на желудочно-кишечное кровотечение.
Исследователи сравнивали двухэнергетическую компьютерную томографию с трехфазной компьютерной томографией по показателю специфичности и чувствительности.
Результаты
- Участниками исследования являлись 100 пациентов, 64% пациентов были мужчинами. Средний возраст участников исследования составил 70 лет. У половины пациентов было диагностировано желудочно-кишечное кровотечение, включая 21 случай кровотечения из верхних отделов ЖКТ и 29 случаев кровотечения из нижних отделов ЖКТ. 50 пациентов составили группу контроля.
- Чувствительность стандартной трехфазной компьютерной томографии составила 91,6%, специфичность – 94,4%.
- Чувствительность двухэнергетической компьютерной томографии составила 94,4%, специфичность – 96%.
- Показатель чувствительности и специфичности двухэнергетической компьютерной томографии не уступали стандартной трехфазной компьютерной томографии.
Заключение
Двухэнергетическая компьютерная томография не уступает стандартной трехфазной компьютерной томографии по диагностической точности желудочно-кишечных кровотечений.
Источник: Oberparleiter, M., Breit, HC., Vosshenrich, J. et al. Replacing true non-contrast imaging with DECT in GI bleeding demonstrates non-inferior diagnostic performance, reading time and confidence. Eur Radiol (2025).
