Mail.ru Counter
Компания «Дельрус» избежала наказания за реализацию марлевых масок ненадлежащего качества

Компания «Дельрус» избежала наказания за реализацию марлевых масок ненадлежащего качества

Поделиться
Задать вопрос
Компания «Дельрус» избежала наказания за реализацию марлевых масок ненадлежащего качества
Компании «Дельрус» удалось избежать административной ответственности и штрафа в 1 млн руб. за продажу медицинских марлевых масок ненадлежащего качества летом прошлого года. Изделия не соответствовали регистрационному удостоверению в части размеров, упаковки и маркировки. Решение не вступило в силу и может быть обжаловано.

Арбитражный суд Республики Коми отказался привлекать компанию «Дельрус» к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.33 КоАП РФ за реализацию недоброкачественных медицинских изделий. С соответствующим иском обратился территориальный орган Росздравнадзора после проведения экспертизы марлевых масок. Вывод суда о малозначительности правонарушения «основан на внутреннем убеждении». Об этом говорится в решении от 2 марта, размещенном в системе «Мой арбитр», на которое обратил внимание «ФВ».

В августе 2020 года в территориальный орган Росздравнадзора поступило обращение от и.о. руководителя ГУП РК «Государственные аптеки Республики Коми», в котором говорилось о поставке «Дельрусом» свыше 349 тыс. масок ненадлежащего качества. Регулятор сделал вывод о наличии в действиях поставщика признаков правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.33 КоАП, изделия были направлены на экспертизу. Она показала, что маски не соответствуют ни требованиям ТУ, ни регистрационному досье к регудостоверению в части размеров, маркировки, комплектности.

Терорган обратился в суд с требованием привлечь организацию к ответственности. Ответчик просил этого не делать, а признать его нарушение малозначительным. Он указывал на несоблюдение процедуры при назначении экспертизы и ссылался на форс-мажор: «реализация медицинских масок в апреле 2020 года связана с чрезвычайной ситуацией – возникновением новой короновирусной инфекции COVID-19 и объявлением Всемирной организацией здравоохранения пандемии по указанному заболеванию, в связи с чем правонарушение было совершено в состоянии крайней необходимости».

Суд эти доводы не принял во внимание. Он указал, что административное нарушение имело место, и у компании были возможности его не допускать. Вместе с тем опасности жизни и здоровью граждан не было, к тому же производитель сам отозвал всю серию недоброкачественного товара и вернул покупателям деньги. Стало быть, проступок можно считать малозначительным.

Решение не вступило в силу и может быть обжаловано.

В марте прошлого года в правительстве обсуждалась возможность назначения единого поставщика медицинских масок в аптеки и ЛПУ страны. Это было продиктовано желанием исключить длинную цепочку перекупщиков, которые возникли на рынке на фоне дефицита масок. В качестве вероятного кандидата на звание уполномоченного оператора называли «Дельрус». Против этой идеи возражал Минфин.

В апреле Национальная фармацевтическая палата, РААС и СРО «Ассоциация независимых аптек» получили письмо, подписанное первым заместителем министра промышленности и торговли Сергеем Цыбом, в котором Минпромторг просил оказать содействие в формировании объемов потребности медицинских масок ООО «Дельрус» в субъектах РФ, а также в их реализации через аптечные сети регионов. Изделия шили в исправительных учреждениях в нескольких регионах страны. Аптеки закупать их не торопились. Кто-то ссылался на низкое качество, кто-то – на слишком высокую цену (35 руб.), а кто-то – на логистические сложности: компания готова была отгружать свой товар только большими партиями. 

Вам понравился материал?
Другие материалы
Мы обрабатываем файлы cookie, чтобы сделать сайт удобнее для пользователей. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с политикой использования cookies. Однако вы можете запретить обработку файлов cookie в настройках браузера.