Mail.ru Counter
Оптимальное обследования у пациентов с гематурией

Оптимальное обследования у пациентов с гематурией

Поделиться
Задать вопрос
Оптимальное обследования у пациентов с гематурией

Актуальность 

В настоящее время нет единой рекомендации какое обследование необходимо проводить пациентам с гематурией. Большая дискуссия ведется относительно целесообразности и экономической обоснованности компьютерной томографии. 

Исследователи из США сравнили пользу, риски и стоимость 5 различных подходов к установлению причины гематурии.

Методы

Создана имитационная модель для сравнения подходов к диагностике гематурии: подход Голландской и Канадской Урологической Ассоциации (CUA) – цистоскопия и УЗИ, если возраст пациентов 50 лет и старше (Нидерланды) или 40 лет и старше (Канада); Kaiser Permanente (KP) и Hematuria Risk Index (HRI) – различная комбинация цистоскопии, УЗИ и КТ, решение принимается на основании оценки факторов риска рака; Американская Урологическая Ассоциация (AUA) – у пациентов в возрасте 35 лет и старше проведение цистоскопии и КТ-урографии. 

Основными кончеными точками являлись частота выявления рака мочевых путей, радиационно-индуцированный вторичный рак (после экспозиции КТ), осложнения во время процедур, частота ложно-положительных результатов и стоимость.

Результаты

Предполагаемые когорты содержали по 100 000 пациентов с гематурией в возрасте 35 лет и старше. 

  • У 3514 пациентов были диагностированы опухоли мочевой системы (распространенность, 3,5%; 95% ДИ, 3,0%-4,0%). Подход AUA был ассоциирован с наименьшим числом пропусков рака (82 [2,3%]), по сравнению с HRI (116 [3,3%]) и KP (130 [3,7%]) рекомендациями. 
  • Однако в имитационной модели число случаев радиационно-индуцированного вторичного рака составила 108 (95% ДИ, 34-201) при следовании рекомендациям KР, 136 (95% ДИ, 62-229) при соблюдении HRI рекомендаций и 575 (95% ДИ, 184-1069) при следовании AUA рекомендациям на 100 000 пациентов. 
  • При этом CUA и Голландские рекомендации были ассоциированы с пропуском большего количества рака, (172 [4,9%] и 251 [7,1%]), соответственно. Но при этом частота радиационно-индуцированного вторичного рака была нулевой. 
  • Выполнение рекомендации AUA было в 2 раза дороже, чем всех остальных. 

Источник: Mihaela V. Georgieva, Stephanie B. Wheeler, Daniel Erim, et al. JAMA Intern Med. Published online July 29, 2019. 

Вам понравился материал?
Другие материалы
Мы обрабатываем файлы cookie, чтобы сделать сайт удобнее для пользователей. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с политикой использования cookies. Однако вы можете запретить обработку файлов cookie в настройках браузера.