Mail.ru Counter
Витамин D не показал свои преимущества в отношении сердечно-сосудистых событий. Результаты мета-анализа

Витамин D не показал свои преимущества в отношении сердечно-сосудистых событий. Результаты мета-анализа

Поделиться
Задать вопрос
Витамин D не показал свои преимущества в отношении сердечно-сосудистых событий. Результаты мета-анализа

Актуальность 

Результаты наблюдательных исследований свидетельствуют, что существует связь между низким сывороточным уровнем витамина D и повышенным сердечно-сосудистым риском. Однако доказательства причинно-следственной связи ранее получены не были. 

Международная группа экспертов выполнила мета-анализ с включением рандомизированных клинических исследований с целью оценить связь между приемом добавок витамина D, снижением риска сердечно-сосудистых событий и смертности от всех причин. 

Методы

Выполнен поиск литературы в базах данных PubMed, Cochrane Library и Embase вплоть до декабря 2018 года. 

Первичной конечной точкой являлись основные неблагоприятные сердечно-сосудистые события. В качестве вторичных конечных точек рассматривали частоту инфаркта миокарда, инсульта, сердечно-сосудистую смертность и смертность от всех причин

Результаты

  • В мета-анализ включили 23 рандомизированных клинических исследования, 83 291 пациентов, из которых 41 669 получали витамин D и 41 622 получали плацебо. 
  • Средний возраст участников был равен 66 лет, 74% женщины. 
  • Только в 4 исследованиях сердечно-сосудистые события оценивались как первичные события. 
  • Прием витамина D, в сравнении с плацебо, не был ассоциирован со снижением риска основных неблагоприятных кардиоваскулярных событий (относительный риск, 1,00 95% ДИ, 0,95-1,06; P = 0,85). 
  • Снижение частоты вторичных событий также не происходило на фоне добавок витамина D, в сравнении с плацебо: инфаркта миокарда (относительный риск, 1,00 95% ДИ, 0,93-1,08; P = 0,92), инсульта (относительный риск, 1,06 95% ДИ, 0,98-1,15; P = 0,16), сердечно-сосудистой смерти (относительный риск, 0,98 95% CI, 0,90-1,07; P = 0,68) смертности от всех причин (относительный риск, 0,97 95% ДИ, 0,93-1,02; P =0,23). 
  • Результаты сохранялись после учета пола, изначального уровня 25-ОН D, дозы витамина D, кратности приема (ежедневно vs. болюс) и присутствия или отсутствия приема добавок кальция. 

Заключение

Результаты мета-анализа демонстрируют отсутствие снижения риска основных неблагоприятных сердечно-сосудистых событий, а также сердечно-сосудистой смертности и смертности от всех причин на фоне добавок витамина D. 

Источник: Mahmoud Barbarawi, Babikir Kheiri, Yazan Zayed, et al. JAMA Cardiol. Published online June 19, 2019.

Вам понравился материал?
Другие материалы
Мы обрабатываем файлы cookie, чтобы сделать сайт удобнее для пользователей. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с политикой использования cookies. Однако вы можете запретить обработку файлов cookie в настройках браузера.