Расплывчатый бизнес
Американский исследователь и публицист Роберт Голдман в 1980-х гг. провел опрос среди известных спортсменов: готовы ли они принимать препарат, гарантирующий им головокружительные успехи в спорте, но приводящий к смерти в течение примерно пяти лет. Результат был ошеломляющим. Положительно ответили более половины респондентов!
Аналогичный опрос, проведенный в 2013 г., показал, что лишь 1% согласен принимать «волшебную таблетку для самоубийства». Это позволяет предположить, что проблема выбора конца прошлого века уже решена и что международное спортивное сообщество не поощряет применение допинга. По данным того же опроса, только 12% спортсменов согласились бы на запрещенные, но безопасные субстанции. Между тем, считают эксперты, неодобрение допинга вовсе не означает решение проблемы, поскольку возникает другая дилемма: что есть допинг и что есть медикаментозная терапия.
Отделить зерна от плевел и выявить субстанцию, которую можно определить как допинг, очень сложно. Не секрет, что многие профессиональные спортсмены используют различные стимуляторы в целях повышения эффективности тренировочного процесса и сокращения периода восстановления. Но граница между разрешенными и запрещенными препаратами очень расплывчата.
И эта расплывчатость только на руку крупным фармкомпаниям, которые разрабатывают и производят все новые и новые стимуляторы в тесном сотрудничестве со Всемирным антидопинговым агентством (WADA). Производители информируют антидопинговое ведомство о своих последних разработках, которые потенциально могут быть использованы в качестве допинга. Например, подобное соглашение между WADA и Pfizer было подписано в 2014 г.
Тем не менее фармацевтические компании делают огромные деньги, снабжая спортсменов спорными препаратами. Их главная цель — продать свой продукт раньше, чем его признают запрещенным. Особенно это касается производителей спортивного питания, под видом которого иногда продаются запрещенные субстанции.
Ждите ответа
Самым ярким примером является скандал BALCO в 2003 г. В центре внимания оказалась компания из Сан-Франциско Bay Area Laboratory Co-operative (BALCO). Ее владелец — бывший рок-музыкант Виктор Конте был признан виновным в продаже спортивного питания с содержанием запрещенных субстанций, которые невозможно было выявить даже на олимпийском уровне.
В 2013 г. Виктор Конте основал еще одну компанию — Scientific Nutrition for Advanced Conditioning (SNAC), которая все еще работает. Нет никакой гарантии, что человек с подмоченной репутацией не возьмется за старое и не придумает какое-нибудь новое вещество-невидимку. Между тем WADA молчит, как будто его это вообще не касается.
Одиннадцатого февраля 2018 г. министр иностранных дел РФ Сергей Лавров обвинил США в инспирировании допинг-скандала вокруг российских спортсменов, который привел к недопущению российской команды на зимние Олимпийские игры в южнокорейском Пхёнчхане.
По мнению Center for Research on Globalization, в свете последних событий Россия будет искать возможность отплатить США за отстранение своих спортсменов. В организации уверены, что связанный со спортом американский бизнес, особенно фармацевтические компании, могут оказаться под российскими санкциями. А если к России присоединится Китай, то последствия для американской экономики окажутся весьма плачевными, исходя из объема китайского рынка. Эксперты считают такой сценарий вполне реальным, поскольку Пекин поддерживает Москву в ее противостоянии с Вашингтоном. Не исключено, что допинг-скандал вокруг российских спортсменов выйдет на новый уровень.
