Mail.ru Counter
Участники фармрынка расставили точки над i в вопросе прямых контрактов

Участники фармрынка расставили точки над i в вопросе прямых контрактов

Поделиться
Задать вопрос
Участники фармрынка расставили точки над i в вопросе прямых контрактов
Прямые контракты между производителями и аптечными сетями уже реальность, но пока это явление не массовое. Однако тот факт, что в последние 3—4 года заключаются все новые и новые контракты, говорит об устойчивой тенденции. На первой конференции «Фармацевтического вестника» из серии «PROекции будущего» с захватывающим названием «Прямой контракт: выигрывают все!» ее участники попытались выяснить, как новые взаимоотношения на рынке будут выглядеть в будущем. Кажется, им это удалось.

Средство для головной боли

По словам главного редактора «ФВ» Германа Иноземцева, задача конференции не смотреть в прошлое и даже не анализировать настоящее, а попытаться понять тренды будущего. Тем не менее без краткого экскурса в историю не обошлось. Оказалось, что было несколько причин перехода на прямой контракт.

Первая сторона — производители. Представители Большой фармы смысла в прямых контрактах с аптеками не видят. Менеджер по развитию ритейл-продаж AstraZeneca в России Павел Сагитов отметил, что компания работает с дистрибьюторами и не видит причин, почему им надо вместо, условно говоря, 10 контрактов с дистрибьюторами заключать 20 контрактов с аптечными сетями. Ведь это лишняя головная боль. В то же время компания не тратит маркетинговый бюджет на дистрибьютора, а давно и плотно работает с розницей.

Зато дженериковые компании вполне осознанно пошли к аптечным сетям напрямую. Коммерческий директор «Акрихина» Рустем Муратов отметил, что у Большой фармы, как правило, конкуренция не такая острая. «Работая с аптечной сетью напрямую, мы ищем возможность увеличения нашей доли на рынке», — говорит он. По его словам, крупные аптечные сети интересуются растущими дженериковыми компаниями с большим универсальным ассортиментом. Директор по работе с ключевыми клиентами по РФ компании «Вертекс» Рамал Гадиров подтверждает, что острая конкурентная борьба заставляет производителей переходить на прямой контракт с аптеками; кроме того, это способ диверсификации бизнеса.

Однако большого экономического эффекта фармзаводы пока не фиксируют. Напротив, говорят о возросших финансовых рисках, сетуют, что аптечные сети не имеют навыков долгосрочного планирования. Поэтому количество прямых контрактов растет медленно. В «Вертексе» рассказывают, что сначала смотрели на сети из ТОP30, затем ТОP50.

«Прямые контракты сейчас — это скорее задел на будущее, кристаллизация взаимоотношений производителя и сети. Мы выбираем партнеров на ближайшие 10 лет. Портфели компаний пересекаются, поэтому важно определить, кто с кем будет работать в долгосрочной перспективе», — считает Рустем Муратов.

Аптечная история

Что касается второй стороны, то здесь тоже две истории. Аптечная сеть «36,6» еще несколько лет назад подумывала о собственной логистике и прямых договорах. Возможно, сеть какое-то время присматривалась к этому направлению. Но обстоятельства не позволили, один из крупных дистрибьюторов прекратил поставки в адрес «36,6», и, чтобы продолжать наполнение аптек товаром, руководители компании обратились к производителям.

«Сегодня это уже история, — говорит вице-президент по маркетингу компании «Оболенское» Андрей Белашов. — Мы не могли потерять 2 тыс. аптек в таком регионе». Кроме того, он отмечает, что руководство «36,6» готово идти на переговоры, и это немаловажный факт.

«Мы всегда готовы к диалогу. Наша компания продолжит заключать прямые договоры с производителями, сейчас эти контракты обеспечивают 75% нашего оборота, к концу году будет еще 15%. Мы хотим независимости от дистрибьюторов», — отмечает член Совета директоров «36,6» Игорь Жибаровский. Он добавляет, что сеть не просто выкупает товар у производителя, но и дает партнерам возможность проследить, как их препараты реализуются, а новые программные решения делают продажи еще более эффективными.

«Неофарм» не имеет собственного оптового звена. По словам директора компании Евгения Нифантьева, 65% оборота обеспечивают национальные дистрибьюторы, и большого смысла переходить на прямые контракты он не видит. «При нормальной платежной дисциплине от дистрибьютора можно получить очень хорошую цену», — говорит он. Впрочем, у сети более 70 прямых контрактов, которые служат для диверсификации поставок. Воспользоваться этим инструментом аптечную сеть заставил кризис 2014 г., когда резко упал курс рубля. Напрямую у производителей тогда было покупать выгоднее, однако постепенно все вернулось на круги своя, и дистрибьюторы все же заняли большую часть поставок.

Хочу маржу дистрибьютора

Тем не менее для многих небольших аптечных сетей прямой контракт, как им кажется, это способ повысить эффективность бизнеса. Ведь логично — если из цепи убрать одно звено, то можно напрямую договориться с производителем и получить цену дистрибьютора. Но, как оказалось, это иллюзия. Директор производственной фирмы «ФитоФарм» Дмитрий Семенихин рассказал, что у них аптечные сети и дистрибьюторы получают примерно одинаковую цену, но при этом оптовики имеют бэк-маржу.

Кроме того, производителю важно, чтобы его товар продавался. Для этого он хочет от аптечной сети определенных гарантий того, что его товар в кластере по МНН займет достойное место. «Но ведь речь не о маркетинговом договоре, — недоумевает директор сибирской аптечной сети «Гармония здоровья» Денис Черных. — Я просто хочу купить товар и получить цену дистрибьютора».

Производители вынуждены были его разочаровать — не все так просто. Во-первых, как и любой бизнесмен, руководитель завода думает о росте компании, поэтому ему проще отгрузить товар дистрибьютору и знать, что он попадет в тысячи аптек. Во-вторых, нужна гарантия, что его товар купят и сегодня, и завтра. А как рассказал один из представителей фармрозницы, договоры с производителем не всегда долгосрочные. «Мы заключили на квартал, а потом, может быть, пойдем к другому производителю», — вставил реплику один из региональных аптечников. Это и пугает фармзаводы, у которых цикл производства может занимать до четырех месяцев.

А нам все равно

Интересно, что представители аптечных сетей живо обсуждали маржу дистрибьюторов, но мало говорили о том, как они будут организовывать логистику. Как отмечает исполнительный директор компании NC Logistics Гарольд Власов, крупные логистические операторы все-таки работают с большими объемами и пока не готовы развозить товар по аптекам. Тем не менее логистические операторы готовы предоставить в аренду свои площади. У NC Logistics есть примеры, когда склад арендуют и производитель, и аптечная сеть, в этом случае прямой контракт вполне возможен, но речь все-таки о единицах.

Если аптечная сеть планирует переходить на прямые контракты, то ей надо тщательно продумать логистику; может быть, потребуются дополнительные инвестиции, особенно если сеть присутствует в нескольких регионах. Остается либо создавать собственную структуру, либо идти к дистрибьютору. «Протек» оказывает как логистические, так и дистрибьюторские услуги, — рассказывает первый зам. генерального директора ЦВ «Протек» Владимир Малинников. — И по большому счету, нам интересны оба вида услуг, их доходность примерно одинакова. При этом в случае логистики снимаются риски дебиторской задолженности».

Владимир Малинников, как и большинство участников конференции, не думает, что прямые контракты в ближайшее время станут распространенным явлением. Тем не менее это вполне логичное дополнение другого тренда — стремления фармпроизводителей дотянуться до конечного потребителя. Поэтому прямой контракт имеет право на существование и рано или поздно найдет свое место.

Этому будет способствовать дальнейшая консолидация на рынке фармацевтической розницы. Более крупные сети смогут воспользоваться финансовыми инструментами, которые помогут свести к минимуму риски задержки оплаты поставок. По словам старшего партнера страхового брокера АСТ Ильи Михайленко, сейчас страхованием торговых кредитов пользуются в основном западные компании, но постепенно эта практика дойдет и до российского бизнеса. «Аптечной сети достаточно собрать пакет документов, прийти к страховщику, узнать, какой лимит на нее может быть выдан, и уже после этого начинать переговоры с производителем, в этом случае позиция аптеки будет более сильной», — уверен он.

Логисты и дистрибьюторы готовы, страховщики готовы, остальным участникам товаропроводящей цепи надо только решить, нужен им прямой контракт или нет.

Вам понравился материал?
Другие материалы
Мы обрабатываем файлы cookie, чтобы сделать сайт удобнее для пользователей. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с политикой использования cookies. Однако вы можете запретить обработку файлов cookie в настройках браузера.