Компания «АксельФарм» работает в штатном режиме. У нее есть значительный запас финансовой устойчивости, и она намерена продолжить оспаривать решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России, в том числе о перечислении в бюджет дохода от продажи дженерика, выведенного в период действия патентной защиты без согласия патентообладателя. Об этом «ФВ» сообщили в пресс-службе фармпредприятия.
Предыстория вопроса
На прошлой неделе Суд по интеллектуальным правам (СИП) признал законными решение и предписание ФАС России о наличии признаков недобросовестной конкуренции в действиях компании «АксельФарм» при вводе в оборот дженерика препарата осимертиниб. Компании необходимо перечислить в федеральный бюджет доход от недобросовестной конкуренции. В 2024 году речь шла о 560 млн руб., но «АксельФарм» продолжала продавать свой дженерик в 2025—2026 годах, поэтому «АстраЗенека» рассматривает вопрос о привлечении компании к ответственности за последовавшие после решения ФАС России акты недобросовестной конкуренции. В результате «АксельФарм» может покинуть рынок, сделал прогноз «Коммерсантъ».
«Оспорить взыскания будет проблематично, найти на них деньги — тоже. В 2025 году «АксельФарм» зафиксировал чистый убыток в 1,3 млрд руб., расплатившись с долгами бывшей структуры «Нативы», — говорится в публикации.
«Обращаем внимание, что судебные разбирательства с ФАС России не завершены. Компания намерена использовать все предусмотренные законом средства судебной защиты, включая обжалование в вышестоящих инстанциях. Поэтому преждевременно формировать представление об окончательной сумме требований», — прокомментировали в пресс-службе компании «АксельФарм».
В случае взыскания дохода в пользу бюджета «акционеры компании рассмотрят возможность процедуры докапитализации», сообщили в организации.
Финансовое положение компании
Согласно данным «АльфаРМ», в 2023 году «АксельФарм» продала тофацитиниба на 90,7 млрд руб. На следующий год продавалось шесть МНН, в 2024 году общие продажи составили 2,4 млрд руб. В 2023 году было восемь МНН, которые были реализованы на 3 млрд руб., это на 29% больше по сравнению с 2024 годом. Продажи семи препаратов составили от 2 млн до 1,7 млрд руб. (см. рис.). Ибандроновая кислота была продана в прошлом году на 4,7 тыс. руб. Все препараты произведены на мощностях ООО «ОнкоТаргет».
Источник: «АльфаРМ», расчеты «ФВ».
В пояснительной записке к бухгалтерской отчетности за 2025 год говорится, что компания получила убыток в размере 1,3 млрд руб. (в 2024 году была прибыль в 766,9 млн руб., согласно «СПАРК»). Кроме того, стоимость чистых активов меньше уставного, а краткосрочные обязательства превышают размер оборотных активов. Менеджмент компании объясняет текущий убыток в основном разовой выплатой налогов (погашение налоговой недоимки по результатам внеплановой проверки) за ООО «Спектр» (ранее ООО «Натива»), в дальнейшем таких расходов не будет. В «АксельФарм» отмечают, что компания активно регистрирует и выводит на рынок новые высокодоходные препараты, что приведет в дальнейшем к существенному росту выручки и прибыли. Организация также работает над получением принудительной лицензии на препарат осимертиниб, что позволит дополнительно увеличить годовую выручку на несколько миллиардов рублей.
В четвертом квартале 2025 года сокращена численность сотрудников отдела продаж, что приведет к существенному сокращению операционных расходов и росту прибыли, следует из отчета.
Мнение юриста
Несмотря на перечисление жестких финансовых рисков, руководство компании в той же отчетности фактически постаралось зафиксировать и публично обосновать план выхода из кризиса: рост продаж, сокращение издержек, снижение операционных расходов и оспаривание штрафов ФАС России, констатировал партнер юридической фирмы Lidings Александр Попелюк.
«Тем самым руководство компании не просто раскрыло признаки финансовой неустойчивости, но одновременно опубликовало фактически антикризисный план на случай возможного банкротства, показывая потенциальным кредиторам, что оно не бездействует, а предпринимает все зависящие от него разумные необходимые меры, направленные на предупреждение банкротства должника, — объясняет эксперт. — Это будет иметь большое значение, в том числе для снижения риска последующих претензий о несвоевременной подаче заявления о банкротстве и о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности».
