Ученые из Ливерпульского университета оценили эффективность прерывистой антиретровирусной терапии (АРТ). Результаты представлены на конференции Международного общества по СПИДу IAS 2025 и опубликованы на портале i-Base.
Анализ показал, что доля пациентов с вирусологической неудачей составила 3,1% при прерывистом приеме АРТ и 3,3% при ежедневном, что не было статистически значимо. Высокий уровень приверженности — более 90% — отмечался в обеих группах.
В четырех исследованиях пациенты получали препараты пять дней в неделю, в остальных — от трех до четырех дней с интервалами. При любом режиме уровень вирусной нагрузки оставался ниже 50 копий/мл. Также не было выявлено существенных различий в развитии резистентности, воспалительных маркерах или безопасности терапии.
| Анализировали данные восьми рандомизированных контролируемых исследований с участием 1346 человек. В них были отобраны участники с длительной историей вирусной супрессии и хорошей приверженностью к лечению. За пациентами наблюдали в среднем 24—28 недель. |
Авторы заключили, что прерывистая АРТ в условиях ограниченных ресурсов может быть временной, но безопасной и эффективной альтернативой ежедневному приему препаратов. Такой режим позволяет поддерживать подавление вируса без увеличения риска неэффективности или резистентности при условии высокой приверженности к лечению.
