Mail.ru Counter
«Санофи Россия» проиграла еще один суд по препарату «Трикафта»

«Санофи Россия» проиграла еще один суд по препарату «Трикафта»

Поделиться
Задать вопрос
«Санофи Россия» проиграла еще один суд по препарату «Трикафта»
Арбитражный суд отказал «Санофи Россия» в удовлетворении иска к ФАС. По мнению фармкомпании, антимонопольная служба неправомерно отказала в жалобе на проведение аукционов по поставке лекарства от муковисцидоза.

В декабре 2024 года АО «Санофи Россия» подало иск в Арбитражный суд Москвы о признании решений Федеральной антимонопольной службы (ФАС) недействительными. Служба отказала фармкомпании в удовлетворении жалобы по объявленным аукционам на поставку препарата от муковисцидоза. В апреле 2025 году арбитражный суд отказал в удовлетворении иска, обратил внимание «ФВ» на решение.

В октябре 2024 года Федеральный центр планирования и лекарственного обеспечения (ФЦПиЛО) объявил шесть аукционов на поставку препарата от муковисцидоза ивакафтор + тезакафтор + элексакафтор и ивакафтор в разных дозировках. На тот момент в России было зарегистрировано только одно лекарство с таким МНН — «Трикафта» компании Vertex Pharmaceuticals.

В ноябре 2024 года АО «Санофи Россия», занимающееся дистрибуцией «Трикафты», подало жалобы в ФАС на действия ФЦПиЛО, который допустил к участию в аукционах заявки с предложениями о поставке лекарственного препарата «Трилекса» аргентинской компании Tuteur. По мнению «Санофи Россия», поставки дженерика невозможны без нарушения законодательства, так как, с одной стороны, препарат «Трилекса» еще не был зарегистрирован на момент объявления аукционов, с другой стороны, в составе препарата есть элексакафтор, который защищен патентом.

ФАС отказала в удовлетворении жалоб, «Санофи Россия» оспорила эти решения в суде. Комиссии ФАС во время рассмотрения жалоб была предоставлена копия регистрационного удостоверения «Трилексы». Что же касается использования патентов, то, по мнению службы, право использования препарата «Трилекса» в России подтверждено решением суда.

Речь идет об иске ООО «Медицинская исследовательская компания» (МИК) о получении принудительной лицензии на 12 патентов, защищавших «Трикафту». Иск был подан в августе 2022 года, когда ни «Трикафта», ни «Трилекса» не были зарегистрированы в России. Арбитражный суд выдал лицензии на десять из 12 патентов сроком на два года.

В отзыве ФАС также указано, что «вопросы о нарушении патентных прав, в том числе связанные с исключительными правами на изобретение, рассматриваются в судебном порядке». При этом судебных актов, прямо указывающих на обратное, истцом не представлено.

Суд счел доводы ответчика убедительными и отказал АО «Санофи Россия» в удовлетворении иска.

Это не единственный спор по поводу закупки препарата от муковисцидоза. В сентябре 2024 года Арбитражный суд Москвы принял к производству три иска Центра лекобеспечения к ФАС, касающихся отмены закупок «Трикафты» для фонда «Круг добра». Приостановка заключения контрактов была вызвана «необоснованным увеличением» объемов закупаемого товара.

Вам понравился материал?
Другие материалы
Мы обрабатываем файлы cookie, чтобы сделать сайт удобнее для пользователей. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с политикой использования cookies. Однако вы можете запретить обработку файлов cookie в настройках браузера.