Mail.ru Counter
Суд частично удовлетворил иск Минпромторга к «Биокаду» о штрафе в 15,9 млн рублей

Суд частично удовлетворил иск Минпромторга к «Биокаду» о штрафе в 15,9 млн рублей

Поделиться
Задать вопрос
Суд частично удовлетворил иск Минпромторга к «Биокаду» о штрафе в 15,9 млн рублей
Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск Минпромторга к компании «Биокад» о взыскании штрафа в 15,9 млн руб. Иск был инициирован в связи с неисполнением некоторых пунктов соглашения о предоставлении субсидии, однако суд счел возможным снизить размер санкции до 2,3 млн руб.

Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск Минпромторга к АО «Биокад»: в связи с неисполнением некоторых пунктов соглашения о предоставлении субсидии от 2015 года истец просил взыскать с компании штраф в 15,9 млн руб. Суд снизил размер санкции до 2,3 млн руб. Решение опубликовано в системе «Мой арбитр» и не вступило в законную силу.

В 2015 году между министерством и фармкомпанией было заключено соглашение о предоставлении субсидии в 54,8 млн руб. для возмещения затрат на клинические исследования адалимумаба (I и III фаз). В 2018 году стороны согласовали срок для ввода лекарственного препарата – I квартал 2019 года. «Биокад» регистрационное удостоверение получил в феврале 2019 года, но фактически ввел препарат в гражданский оборот в июне, то есть во II квартале.

Вдобавок показатель «Увеличение объема инвестиций в научные исследования, разработки, технологические инновации и перевооружение производства лекарственных средств» был выполнен лишь на 85,63%. Поскольку два целевых показателя эффективности реализации проекта достигнуты не были, Минпромторг обратился с иском в суд.

«Из буквального толкования условий соглашения о предоставлении субсидии ответчиком не допущено нарушений сроков выпуска в гражданский оборот лекарственного препарата, — указал суд. — Дата регистрации лекарственного препарата и дата выдачи регистрационного удостоверения приходятся на I квартал 2019 года».

Поэтому Арбитражный суд Москвы снизил сумму штрафа.

«ФВ» направил запросы в «Биокад» и Минпромторг с просьбой уточнить, будут ли стороны обжаловать судебный акт.

Ранее «ФВ» изучил судебную практику по соглашениям о предоставлении субсидий фармпроизводителям и мнения юристов. Государство строго контролирует порядок их получения и использования. Главный недостаток данного инструмента — его негибкость, которая и порождает возникновение спорных ситуаций. При малейшем отклонении от договора придется не только вернуть деньги, но и оплатить внушительный штраф/проценты за пользование чужими денежными средствами. Иногда претензии могут поступить спустя несколько лет после реализации проекта.

Вам понравился материал?
Другие материалы
Мы обрабатываем файлы cookie, чтобы сделать сайт удобнее для пользователей. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с политикой использования cookies. Однако вы можете запретить обработку файлов cookie в настройках браузера.