Mail.ru Counter
Можно ли считать высокоинтенсивную гиполипидемическую терапию эталоном при атеросклеротических ССЗ?

Можно ли считать высокоинтенсивную гиполипидемическую терапию эталоном при атеросклеротических ССЗ?

Поделиться
Задать вопрос
Можно ли считать высокоинтенсивную гиполипидемическую терапию эталоном при атеросклеротических ССЗ?

Целью систематического обзора и мета-анализа было сравнить долгосрочную эффективность и безопасность высокоинтенсивной гиполипидемиечской терапии и альтернативной гиполипидемической терапии у пациентов с атеросклеротическими сердечно-сосудистыми заболеваниями. 

Методы

Группа исследователей проанализировала медицинские базы данных PubMed, Embase, а также сайты ClinicalTrials.gov, European Society of Cardiology, tctMD на предмет поиска рандомизированных клинических исследований, сравнивающих различные режимы гиполипидемической терапии, направленной на снижение уровня ХС-ЛПНП, у пациентов с атеросклеротическими сердечно-сосудистыми заболеваниями.

В качестве первичной конченой точки рассматривали 3-летний комбинированный показатель, включающий общую смертность, инфаркт миокарда, инсульт или коронарную реваскуляризацию. В качестве вторичных конечных точек рассматривали клиническую эффективность и безопасность. 

Результаты

  • Критериям включения отвечали 2 рандомизированных клинических исследования, с общим числом участников 8180, средний возраст пациентов составил 64 года, 27% участников исследования были женщинам. 
  • Частота достижения первичной конечной точки не различалась между пациентами, которые получали высокоинтенсивную терапию, и пациентами, которые получали альтернативную терапию: 7,5% vs 7,7% (коэффициент рисков, 0,98; 95% доверительный интервал (ДИ), 0,84-1,15; P = 0,82). 
  • Средний показатель ХС-ЛПНП во время лечения составил 65 мг/дл в группе альтернативной гиполипидемической терапии и 69 мг/дл в группе высокоинтенсивной терапии (P < 0,001). 
  • Частота новых случаев сахарного диабета 2 типа была ниже в группе альтернативной терапии, по сравнению с высокоинтенсивной терапией (10,2% vs 11.9%; P = 0,047), также как и частота отказа от терапии по причине непереводимости (4,0% vs 6.7%; P < 0,001).

Заключение 

Результаты систематического обзора и мета-анализа демонстрируют сравнимую эффективность высокоинтенсивной гиполипидемической терапии и альтернативной гиполипидемической терапии у пациентов с атеросклеротическими сердечно-сосудистыми заболеваниями по 3-летнему показателю смерти и сердечно-сосудистых событий, при этом риск сахарного диабета и показать ХС-ЛПНП были ниже на фоне альтернативной терапии.

Источник: Lee Y, Hong B, Yun KH, et al. Alternative LDL Cholesterol–Lowering Strategy vs High-Intensity Statins in Atherosclerotic Cardiovascular Disease: A Systematic Review and Individual Patient Data Meta-Analysis. JAMA Cardiol. Published online November 20, 2024. doi:10.1001/jamacardio.2024.3911.

Вам понравился материал?
Другие материалы
Мы обрабатываем файлы cookie, чтобы сделать сайт удобнее для пользователей. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с политикой использования cookies. Однако вы можете запретить обработку файлов cookie в настройках браузера.