Ученые из Вашингтонского университета и Университета штата Орегон оценили чувствительность и специфичность различных компонентов тестирования по шкале SCAT-5, которое используется для диагностики сотрясения мозга у спортсменов и включает шкалу субъективной оценки симптомов и объективное исследование когнитивных функций с помощью Стандартизированной оценки сотрясения мозга (SAC). Результаты исследования опубликованы в журнале JAMA.
Анализ выявил низкую диагностическую ценность оценки когнитивных функций по шкале SAC: в ходе тестирования 41 спортсмен с сотрясением мозга (45%) набрал столько же баллов по общей шкале SAC, как и до сотрясения. Кроме того, шкала показала низкие результаты при оценке кратковременной памяти и отсроченного воспроизведения и оказалась бесполезной при проверке ориентирования и концентрации.
При этом диагностическая польза шкалы оценки симптомов и шкалы оценки тяжести симптомов оказалась оптимальной. Чувствительность увеличения на 2 балла по шкале оценки симптомов составила 86%, специфичность — 80%, а положительная прогностическая ценность достигла 81%.
| Анализировали данные 92 спортсменов с сотрясением мозга и 92 участников контрольной группы без сотрясения. Все участники прошли тест SCAT5 в начале исследования, а при подозрении на сотрясение мозга — повторно. С помощью компонентов теста SCAT5 оценивали ориентацию, кратковременную память, концентрацию внимания и отложенное воспроизведение. Также в рамках протокола проводили оценку симптомов и их тяжести. |
