Ученые из Университета Чжэцзян и Шанхайского университета Цзяо Тонг сравнили эффективность и безопасность интрацитоплазматической инъекции сперматозоида (ИКСИ) с традиционным экстракорпоральным оплодотворением (ЭКО) у пар с бесплодием. Результаты исследования опубликованы в журнале The Lancet.
Анализ показал, что после первого переноса эмбрионов родить ребенка получилось у 390 (33,8%) пар, которые прошли процедуру экстракорпорального оплодотворения в сочетании с интрацитоплазматической инъекцией сперматозоида. В группе, прошедшей традиционное ЭКО, этот показатель был выше: дети родились у 430 (36,6%) пар.
Частота полной неудачи оплодотворения существенно не различалась между группами, а частота имплантации была ниже в группе ИКСИ, чем в группе традиционного ЭКО.
| Анализировали данные 2329 пар с нетяжелым мужским фактором бесплодия. Из них 1154 вошли в группу ИКСИ, а 1175 — в группу традиционного ЭКО. Первичным результатом было живорождение после первого переноса эмбрионов. |
Эксперты отметили, что процедура ИКСИ может неблагоприятно сказаться на здоровье будущего ребенка. Поскольку один сперматозоид изолируют и вводят в яйцеклетку, игнорируется процесс естественного отбора, при котором сперматозоид побеждает миллионы конкурентов. Это вызывает опасения по поводу потенциальных рисков для здоровья плода, включая врожденные аномалии.
