Академик Серов: любые ограничения на проведение абортов ошибочны

>Вместо ограничения доступности абортов государству следует стимулировать рождаемость мерами экономического характера. Запретительная политика приведет к тому, что в России вырастет уровень материнской смертности из-за криминальных абортов, и такой опыт наша страна уже имела в советское время, заявил «МВ» президент Российского общества акушеров-гинекологов академик РАН Владимир Серов. >«Мы пока не успели с коллегами это обсудить. Мое личное мнение: любые ограничения, связанные с проведением абортов, ошибочны. Искусственное прерывание беременности на рождаемость не влияет. Эта ситуация выравнивается не из-за абортов. Если мы говорим о повышении рождаемости, то в первую очередь надо вести речь не о медицинских вопросах, а об экономическом положении людей», — уточнил он.>По словам академика, ему непонятны причины агрессивной риторики по ограничению доступности абортов, так как наша страна даже не лидер в этой области. В России число прерываемых беременностей достаточно небольшое в абсолютных цифрах по сравнению с европейскими странами. В год в российских клиниках выполняется около 400 тыс. таких операций, и это намного меньше, чем в период с 1990 по 2000 годы (в среднем более 4 млн абортов в год). >«В советское время самыми частыми причинами смерти матери были именно криминальные аборты. Это было нередким явлением. Поэтому надо быть острожными. Могут появиться и неквалифицированные люди, которые будут их проводить. И пострадают, скорее всего, молодые неопытные женщины», — уточнил Серов. >Профессиональное сообщество намерено обсуждать эту ситуацию и планируемое внесение препаратов для медикаментозного аборта в Перечни лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету (ПКУ), на ежегодном конгрессе «Мать и дитя» и съезде акушеров-гинекологов, которые состоятся в сентябре. Пока консолидированной позиции медицинских специалистов по этому вопросу нет. >При этом Серов полностью поддерживает ужесточение контроля за оборотом абортивных таблеток, так как эти препараты рискованно принимать без наблюдения врача. «С медицинской точки зрения медикаментозный аборт — очень хорошая вещь, не надо проводить хирургическое вмешательство. Медицинский аборт гораздо менее неприятный. Но, как правило, возникает кровотечение, а люди, которые покупают таблетки самостоятельно, не всегда могут определить, что нужна медицинская помощь. Вот тут, я думаю, с Минздравом надо согласиться. Такого либерального законодательства в части отпуска рецептурных препаратов нет больше нигде», — подчеркнул академик. >Минздрав пообещал внести препараты для медикаментозного аборта мизопростол и мифепристон в Перечни ПКУ. Ограничения будут введены до конца года. Подробный разбор последствий инициативы с комментариями экспертов читайте здесь.>В конце июня депутаты Госдумы предложили губернаторам запретить выдачу частным клиникам лицензий на проведение абортов. По их мнению, это позволит повысить рождаемость в стране, сообщал «МВ».>Инициативы Минздрава по запрету абортов в частных клиниках и ограничению продажи препаратов для прерывания беременности в аптеках поддерживают менее 7% опрошенных российских врачей. Почти половина респондентов считают подобные методы борьбы за высокую рождаемость «профанацией», показало исследование, проведенное «МВ» и аналитической компанией RNC Pharma.