Mail.ru Counter
Депутата Колесникова привлекли к субсидиарной ответственности по долгам сети «Классика»

Депутата Колесникова привлекли к субсидиарной ответственности по долгам сети «Классика»

Поделиться
Задать вопрос
Депутата Колесникова привлекли к субсидиарной ответственности по долгам сети «Классика»
Дистрибьюторская компания «Пульс Екатеринбург» и другие кредиторы аптечной сети «Классика» добились, чтобы Арбитражный суд Челябинской области включил в число соответчиков депутата Госдумы Олега Колесникова и членов его семьи. Юристы компании требуют обеспечительных мер к их денежным счетам и имуществу.

Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил ходатайство дистрибьюторской компании «Пульс Екатеринбург» о привлечении к субсидиарной ответственности челябинского депутата Госдумы Олега Колесникова, его жену и дочь за долги аптечной сети «Классика», которой семья владела ранее. Осталось доказать, что Колесниковы контролировали аптечный бизнес и должны отвечать по долгам компании, достигающим 936 млн руб.

Последнее юрлицо, которым владели Колесниковы, — ООО «Аптека «Классика» — сменило учредителей в 2017 году. Новыми собственниками компании и еще 19 юрлиц «Классики», на которых числились 45 аптек в Свердловской области и 123 в Челябинской, стали физические лица, близкие к руководству сети «Имплозия».

Долги «Классики» достались двум юрлицам – ООО «Классика ЧЛ» (Челябинск) и ООО «Классика ЕК» (Екатеринбург), закупавшим у дистрибьюторов товар для аптек. Обе компании суд признал банкротами по заявлению владельца – Вячеслава Штеркеля, которого называют деловым партнером Колесникова. Взыскать с них миллиардные долги кредиторы не могут. Единственный способ вернуть деньги – привлечь к субсидиарной ответственности семью Колесниковых, считают юристы ГК INTELLECT, представляющей интересы компании «Пульс Екатеринбург».

По словам руководителя практики «Банкротство» ГК INTELLECT Ольги Ждановой, с доводами истца суд согласился неохотно. Поскольку заявления о привлечении Колесникова к субсидиарной ответственности подали еще до выборов в Госдуму, судья посчитал претензии кредитора инструментом политического давления, говорит Жданова. Однако 20 сентября арбитражный суд вынес решение в пользу истца.

Днем раньше Колесникова снова избрали депутатом Госдумы от «Единой России».

Вам понравился материал?
Другие материалы
Мы обрабатываем файлы cookie, чтобы сделать сайт удобнее для пользователей. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с политикой использования cookies. Однако вы можете запретить обработку файлов cookie в настройках браузера.