Верховный суд не удовлетворил иск компании Gilead Sciences против правительства по поводу выдачи принудительной лицензии на ремдесивир, передает корреспондент «ФВ» из зала суда. Компания попыталась оспорить распоряжение правительства от 31 декабря 2020 года, которое позволило «Фармаситезу» использовать патенты Gilead для производства ремдесивира без согласия компании.
Со стороны правительства на заседании присутствовали представители Федеральной антимонопольной службы и Министерства здравоохранения.
Защита настаивала, что у правительства не было оснований для выдачи принудительной лицензии, описанной в ст. 1360 Гражданского кодекса, так как угроза безопасности государства отсутствовала. Правительство преследовало другую цель – снизить цену на препарат. Но экономия бюджетных средств не может являться поводом для применения механизма принудительного лицензирования, заключил представитель Gilead.
| На момент выдачи «Фармасинтезу» принудительной лицензии действовала предыдущая редакция статьи 1360 ГК, согласно которой решение об использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия патентообладателя может быть выдано для обеспечения обороны и безопасности государства. |
В ФАС в свою очередь заметили, что цена влияет на доступность препарата и обеспечение пациентов. Представители службы отметили, что Gilead выдала добровольные лицензии семи производителям, которые могут поставлять препарат в 127 стран мира. При этом стоимость препарата в этих странах варьируется от 2,5 тыс. до 6 тыс. руб.
Заместитель руководителя ФАС Тимофей Нижегородцев добавил, что служба неоднократно обращалась к компании с просьбой пояснить, чем обусловлены цены, по которым ремдесивир реализовывался в других странах, и на каких условиях были предоставлены добровольные лицензии. К тому же регулятор уточнял, сможет ли Gilead поставить препарат на тех же условиях, что и в другие страны.
В Gilead в свою очередь пояснили, что компания установила единую цену на препарат собственного производства по всему миру – 390 долл. Но компания не устанавливала цены на препараты, которые были произведены компаниями по добровольной лицензии. К тому же Gilead не получала вознаграждения от продажи таких препаратов. Представитель компании уточнил, что список 127 стран, куда препарат поставляли по сниженной цене, включает государства с низкими и средненизкими доходами на душу населения.
В пресс-службе компании также отметили, что Gilead с середины 2020 года выражает готовность к совместной работе с российским государством по расширению доступа к препарату. «Компания Gilead с самого начала взяла на себя обязательства и поддерживала достаточный запас препарата «Веклури» для всех нуждающихся в нем российских пациентов, а подход к определению стоимости данного препарата не соответствует действующей в России методике ценообразования на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты», – уточнили в пресс-службе.
