Mail.ru Counter
Роспатент признал недействительным еще один патент Novartis на финголимод

Роспатент признал недействительным еще один патент Novartis на финголимод

Поделиться
Задать вопрос
Роспатент признал недействительным еще один патент Novartis на финголимод
Компания «Профит Медика» подала возражение против выдачи Novartis патента на финголимод. В результате его признали полностью недействительным. Это второй патент компании на финголимод, который был аннулирован. Всего у Novartis три патента, которые касаются этого препарата.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности признала полностью недействительным патент компании Novartis № 2569732 на изобретение под названием «Модуляторы рецептора SIP для лечения рассеянного склероза». Патент касается препарата финголимод, который применяют в лечении рассеянного склероза. Решение опубликовано на сайте Федерального института промышленной собственности.

Соответствующее возражение подала компания АО «Профит Медика». Согласно информации, изложенной в решении Роспатента, компания утверждает, что изобретение, охраняемое патентом № 2569732, не соответствует таким условиям патентоспособности, как «промышленная применимость», «новизна» и «изобретательский уровень».

Патенты на финголимод

Патент № 2569732 — один из трех патентов Novartis, которые охраняют финголимод. Компании также принадлежит патент № 2617502 с идентичным названием — «Модуляторы рецептора S1P для лечения рассеянного склероза», а также патент № 2358716 под названием «Органические соединения». Последний Роспатент также признал недействительным в декабре прошлого года, удовлетворив возражение иркутской компании «Фармасинтез».

Кто еще оспаривал патент

Патент № 2569732 также пытались оспорить «Фармасинтез» и кипрская компания Forianelli trading limited. Представители иностранной компании поясняли, что патенты Novartis № 2569732 и № 2617502 практически идентичны и, по сути, различаются только словесной формулировкой независимых пунктов — один из них защищает «способ» (№ 2617502), а другой – «применение» (№ 2569732).

В Novartis в свою очередь утверждали, что патенты, несмотря на кажущуюся схожесть объектов охраны, имеют свои юридические отличия, закрепленные в законодательстве. В компании отметили, что изобретения, которые защищают «способ» и «применение», относятся к разным категориям, в отношении которых применяются разные требования на этапе рассмотрения заявки на получение патента. «При этом обе категории можно запатентовать в рамках как одного, так и нескольких патентов – патентное законодательство никогда не считало такие изобретения одинаковыми, или идентичными», — пояснили в пресс-службе компании.

В Novartis также уточнили «ФВ», что компания в настоящий момент изучает возможность оспаривания решения Роспатента. «С нашей стороны будет обжалован любой акт, если для этого будут установлены соответствующие основания», — сказали в пресс-службе компании.

Вам понравился материал?
Другие материалы
Мы обрабатываем файлы cookie, чтобы сделать сайт удобнее для пользователей. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с политикой использования cookies. Однако вы можете запретить обработку файлов cookie в настройках браузера.