Mail.ru Counter
Роспатент повторно рассмотрит возражение «Герофарма» против патента Sanofi на инсулин гларгин

Роспатент повторно рассмотрит возражение «Герофарма» против патента Sanofi на инсулин гларгин

Поделиться
Задать вопрос
Роспатент повторно рассмотрит возражение «Герофарма» против патента Sanofi на инсулин гларгин
«Герофарм» с 2017 года пытается оспорить патент Sanofi на инсулин гларгин. Тогда Роспатент не удовлетворил возражение компании. «Герофарм» обратился в Суд по интеллектуальным правам, и теперь Роспатент обязан снова рассмотреть это дело.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности повторно рассмотрит возражение Санкт-Петербургской компании «Герофарм» против выдачи патента компании Sanofi на инсулин гларгин. Соответствующее решение принял Суд по интеллектуальным правам 24 сентября.

С чего все началось

В 2017 году «Герофарм» подал возражение против выдачи патента Sanofi № 2564104 на группу изобретений «Композиции инсулинов длительного действия». Роспатент отказал в удовлетворении возражения и оставил патент в силе.

В том же году «Герофарм» обратился в суд с требованием признать недействительным решение Роспатента. Судебные заседания многократно откладывались по обоюдному ходатайству сторон, так как «Герофарм» и Роспатент предпринимали меры для мирного урегулирования спора, следует из материалов дела.  

Позиция «Герофарма»

Согласно данным ГРЛС, в России зарегистрировано два препарата Sanofi в рамках одного международного непатентованного наименования «инсулин гларгин», но с разными дозировками: «Лантус СолоСтар» (100 ЕД/мл) и «Туджео СолоСтар» (300 ЕД/мл). В пресс-службе «Герофарма» отметили, что эти препараты содержат одно и то же действующее вещество, одинаковую лекарственную форму в виде раствора для инъекций, одни и те же показания и противопоказания к применению и имеют возможность достижения одинакового терапевтического эффекта. Таким образом, объясняют в компании, патент № 2564104 на инсулин гларгин 300 Ед/Ме защищает не инновационную молекулу, а более высокую дозировку.

«Это – яркий пример так называемых «вечнозеленых» патентов. Такие патенты защищают своих обладателей от конкурентной борьбы, так как продлевают монопольное положение препарата на рынке», — указано в сообщении пресс-службы «Герофарма», поступившем в «ФВ».

«ФВ» направил запрос Sanofi с просьбой прокомментировать решение суда и позицию конкурента.

Кто еще против

Российско-китайская компания «Эндодженикс» в августе 2019 года также подала возражение против выдачи патента Sanofi № 2564104. Однако Роспатент отказал компании в удовлетворении возражения и оставил патент в силе. Согласно данным ГРЛС, «Эндодженикс» владеет удостоверением на «Инсулин гларгин» дозировкой 100 ЕД/мл. «ФВ» направил запрос в «Эндодженикс» с просьбой уточнить, будет ли компания оспаривать решение Роспатента.

Вам понравился материал?
Другие материалы
Мы обрабатываем файлы cookie, чтобы сделать сайт удобнее для пользователей. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с политикой использования cookies. Однако вы можете запретить обработку файлов cookie в настройках браузера.