Mail.ru Counter
На патриотической волне производители ждут от регуляторов гарантий и новых критериев

На патриотической волне производители ждут от регуляторов гарантий и новых критериев

Поделиться
Задать вопрос
На патриотической волне производители ждут от регуляторов гарантий и новых критериев
Фармпроизводители и регуляторы на конференции Биотехмед решили выяснить взаимные потребности по выпуску и созданию лекарств из перечня 57 обязательных для продажи препаратов. Минпромторг и Минздрав интересовало, что сдерживает фармкомпании от разработки и выпуска, а производители спрашивали о гарантиях.


Когда модератор панельной сессии «Стратегические вопросы развития фармотрасли в рамках реализации нацпроектов» глава департамента развития фармацевтической и медицинской промышленности Минпромторга Алексей Алехин спросил у замдиректора Биокада Алексея Торгова, чего ждет его компания – «Постановки задач от министерства?», то получил не менее лаконичный ответ: «Мы ждем критериев включения препаратов в перечень».

Более красочно позицию отечественных производителей пояснил глава «Герофарм» Петр Родионов: «Этот небольшой перечень 57 препаратов создавался давно. Он висит как незаряженное ружье. При стратеги Фарма- 2030 перечень должен остаться, но должен обновляться. Важны два вопроса: «Какие подходы к расширению списка, и второй вопрос – зачем этот список? Думаю, его нужно формировать по структуре заболеваний».
«Вы говорите со своей колокольни, - не удержался Алексей Алехин. - А с позиции фармритейла?
«А для них не так важно», - успокоил Минпромторг г-н Радионов. И вновь вернулся на свою колокольню: «К вопросу зачем? – На что рассчитывать производителям? Помимо преференций, для препаратов с производством субстанций важно время. Хорошо бы создать отдельный норматив и новые сроки ввода препаратов. Второй момент – это права собственности. Было бы хорошо, если бы любая патентная заявка рассматривалась на комиссии. Чтобы бесконечно не плодились зеленые патенты»
«То есть список препаратов должен формироваться из не локализованных в России препаратов?», - уточнил г-н Алехин?
«Нет. Главная цель – обеспечить национальную безопасность, - перебрался на государственную колокольню г-н Родионов. - Речь о препаратах, которые вышли из патентной защиты или панируют выйти».
Президент «Нанолек» Владимир Христенко, видимо устал ожидать новых критериев, поэтому оппонировал г-ну Родионову: «Эти разговоры уже были - про патенты и преференции. Есть компании, которые без всяких преференций это быстро делают».
«Твои слова не противоречат мои словам, Владимир», - миролюбиво добавил Петр Родионов.

«Как я рада наблюдать такие диалоги и споры со стороны бизнеса, а не только госорганов», - призналась директор департамента лекобеспечения и регулирования обращения медизделий Минздрава Елена Максимкина, имея в виду патриотическую позицию производителей.
«Мы сейчас должны понимать, чем можем обеспечить фармакотерапию. Кратно увеличился спрос на препараты. Именно это создало дефицит, а не закон Минздрава, как пишет пресса. Дело в росте спроса и сокращении поставок. Нужно посмотреть, чего не хватает по обеспечению продолжительности жизни. Важна профилактическая работа на прививках. Вот если завтра война, пеницилин то сможем производить?», - последний вопрос был адресован Петру Родионову, словно Елена Максимкина хотела убедиться в его патриотизме еще раз.
Затем регуляторы решили проверить на патриотизм и представителя Фармасинтеза Олега Астафурова. Но он, похоже, давно сидел в патриотической ложе, что даже заскучал от нее: «Тот случай, когда нечего добавить. Есть список, но думаю, это скелет в шкафу. Есть инструменты поддержки, которые отлично работают. Не понятна сущность этой позиции».

Затем слово взял глава «Активного компонента» Александр Семенов, и расставил все по своим местам.
«Христенко повезло – поставил на вакцину – вакцина сыграла. У нас похожая история. Есть субстанция , из нее делают препарат. Но он исчез из аптек, а его надо принимать до конца жизни. Без гарантийных писем от государства мы поставили синтез субстанций чтобы внести ее в список. Но производители препаратов говорят, что есть цена по ЖНВЛП, которую сложно подвинуть. А мы понимаем, что если сделаем субстанцию, то она не будет дешевой, как в Китае. Ингредиенты выросли в цене. Вопрос – если цена будет не 30 руб, а 50 руб на полке – каковы наши шансы? Для пенсионера – это 20 руб в месяц. Минздрав может отодвинуть цену на жвнлп. Ведь для нас это большие инвестиции. Потом производители лекарств должны взяться. Но есть риски - ФАС скажет, что нельзя поднять цену», - подвел итог г-н Семенов .
Последняя цитат стала краеугольным камнем всей дискуссии о роли регулятора в жизни производителя, где ФАС периодически разрушает желаемую идиллию между Минздравом и производителями. И хотя Елена Максимкина напомнила, что рынок России живет в нерегулируемой конкурентной среде без ограничений, когда можно удерживать цены, производителям хотелось, чтобы регуляторы сначала договорились между собой.

Вам понравился материал?
Другие материалы
Мы обрабатываем файлы cookie, чтобы сделать сайт удобнее для пользователей. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с политикой использования cookies. Однако вы можете запретить обработку файлов cookie в настройках браузера.