Mail.ru Counter
Ученые ищут пути импортозамещения в ядерной медицине

Ученые ищут пути импортозамещения в ядерной медицине

Поделиться
Задать вопрос
Ученые ищут пути импортозамещения в ядерной медицине
В 2015 г. Правительство РФ утвердило «дорожную карту» развития центров ядерной медицины (РП 2144-р). В рамках программы, кроме прочего, предусмотрены изменения в ФЦП «Фарма-2020», разработка отраслевого плана развития производства радиофармпрепаратов (РФП), а также оборудования для ядерной медицины. Россия унаследовала от СССР развитую технологическую базу для развития ядерной медицины, но за десятилетия недофинансирования образовался отрыв от мировых достижений. Как он преодолевается, говорилось на первой конференции национальных центров по онкологии и радиологии, состоявшейся 8 февраля.

Надежда с прибором

В этот день директор НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина Иван Стилиди и генеральный директор НМИЦ радиологии Минздрава России Андрей Каприн подписали соглашение о научном сотрудничестве. Что мешало это сделать при прежнем руководстве онкоцентра — осталось загадкой. Одно очевидно: теперь стоит ждать прорыва в лечении рака на ниве ядерной медицины.

Хирургия зависит от технологий, приходящих с Запада, отметил зам. генерального директора НМИЦ радиологии Сергей Иванов: «То же касается и лекарств. Это задачи завтрашнего дня. А вот задача сегодняшнего дня — лучевая терапия рака, для решения которой у нас накоплены колоссальные наработки». По словам ученого, в России обеспечивается 60% потребности в лучевой терапии. При этом аппаратный парк для нее состоит из 174 гамма-терапевтических установок, в основном морально устаревших, и 140 линейных ускорителей (в США их в 13 раз больше). «Себестоимость лучевого лечения ниже, чем лекарственного и хирургического. Поэтому создание собственного оборудования для лучевой терапии может быть экономически выгодно», — полагает г-н Иванов.

Так, два года назад в России появился собственный протонный ускоритель «Прометеус», созданный при участии ученых из подмосковного наукограда Протвино. Завершены клинические испытания, в которых приняли участие более 200 пациентов с опухолями головы и шеи. Сейчас идет процесс передачи аппарата в собственность МРНЦ им. А.Ф. Цыба (Обнинск). В мире развивается метод ионной терапии, в России пока такого оборудования нет, но г-н Иванов высказал надежду, что российские разработки приведут к появлению такого прибора.

Радиофарма есть, а счастья нет

«Перед отраслью стоят задачи: создание установки для импульсной фотонной терапии с высокой мощностью, создание ускорительного комплекса для фотонной терапии и испытание оборудования для нейтронной терапии», — отметил Сергей Иванов. По его словам, Центру радиологии и его филиалу в Обнинске отводится большое место в «дорожной карте» развития центров ядерной медицины.

«Дорожная карта» содержит меры по поддержке производства российского оборудования для ядерной медицины, радиофармацевтических препаратов, включению в медицинские образовательные стандарты подготовки для использования технологий ядерной медицины, утверждению образовательного стандарта по радиофармацевтике и многое другое. В рамках этой «дорожной карты» принято решение о выделении 930 млн руб. для строительства на базе МРНЦ им. А.Ф. Цыба центра доклинических испытаний РФП в соответствии с требованиями GMP, в котором будут виварий, операционные и процедурные блоки. Строительство уже началось и должно закончиться через два года. «Это будет первый и пока единственный в стране центр доклинических испытаний РФП», — пояснил г-н Иванов.

Уже сейчас экспериментальный сектор МРНЦ им. А.Ф. Цыба имеет 14 лабораторий, в том числе радиационной фармакологии и экспериментальной ядерной медицины. В одной из них ведется испытание микросфер на основе альбумина с иттрием-90 для проведения радиоэмболизации. «В течение последнего года обнинские врачи начали использовать для проведения брахитерапии источники йода производства ГНЦ «Физико-энергетический институт им. А.И. Лейпунского» (ГК «Росатом»)», — отметил эксперт.

Стоимость источника йода германского производства — 6,4 тыс. руб., американского — 8,4 тыс. руб., российского — 2 тыс. руб., поведал ученый. Отсутствие квот на лечение современными радиологическими методами — главный недостаток, посетовал г-н Иванов, а также нехватка оборудования, специалистов и отсутствие сервисного обслуживания.

Вам понравился материал?
Другие материалы
Мы обрабатываем файлы cookie, чтобы сделать сайт удобнее для пользователей. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с политикой использования cookies. Однако вы можете запретить обработку файлов cookie в настройках браузера.