Нас просто пугают
Двадцать девятого августа зам. министра здравоохранения РФ Сергей Краевой сообщил на пресс-конференции, что уже закуплены вакцины с соответствующими антигенами у единственного поставщика — «Национальной иммунобиологической компании» и до середины октября весь объем вакцины — порядка 58 млн доз окажется в распоряжении регионов. Причем потребность в антигриппозной вакцине значительно выросла в сравнении с прошлым годом — по словам исполнительного директора государственной корпорации «Ростех» Олега Евтушенко, на 20%.
Примерно в это же время президент Лиги защитников пациентов и член экспертного совета при Правительстве России Александр Саверский в своей публикации на сайте Ura.ru назвал прививочный вопрос «лотереей». Он высказал мнение, что предугадать конкретный штамм гриппа из 2 тыс. известных, от которого следует прививаться, очень трудно. Общественник полагает, что сообщения в СМИ об угрозах свиного и птичьего гриппа, атипичной пневмонии — это информационные кампании, инициированные фармбизнесом. «В самом гриппе нет ничего уж очень страшного, — пишет Александр Саверский, — человеческий организм в большинстве случаев способен справиться с вирусом самостоятельно». Саверский полагает, что проблема осложнений после прививок более актуальна, чем вопрос смертности от гриппа.
Мы посчитали уместным предоставить ответное слово фармкомпаниям, производящим вакцины от гриппа, но все они отказались комментировать мнение защитника пациентов.
PR не главное
Фармбизнес, как любой другой, тоже заинтересован максимально увеличивать свою доходность, считает главный врач клиники LevIsrael Medical Services (Израиль) Виктор Леви. «Один из способов — нагнетание покупательского спроса. Сегодня сложно назвать какую-либо отрасль, не использующую PR, — отметил доктор в разговоре с «ФВ». — Но тот факт, что пиарщики нагнетают ситуацию, не умаляет важности вакцинации подходящих для этого групп населения».
Виктор Леви согласен с тем, что прогнозы ВОЗ о преобладающих штаммах гриппа в том или ином сезоне сродни прогнозу погоды, который, как известно, не всегда сбывается.
Что касается риска осложнений после прививки, то, по мнению доктора, это зависит от качества вакцины. «Если вакцина от качественного производителя, не просрочена и хранилась с соблюдением всех существующих норм и дана правильной группе населения, то польза преобладает над риском осложнений», — отметил г-н Леви.
Врачи, конечно, отмечают побочные явления от противогриппозных вакцин, но в процентном соотношении они не идут ни в какое сравнение с последствиями осложнений от гриппа, считает главный врач «Лаборатории Гемотест» Ольга Дехтярева. «По данным ВОЗ, во время эпидемий гриппа в мире ежегодно умирают около 500 тыс. человек. Тогда как по данным Роспотребнадзора за последние 10 лет в России не было зарегистрировано ни одного смертельного случая среди привитых, — рассказала она «ФВ». — Снижается и количество побочных эффектов от вакцинации. Если в 2006—2012 гг. фиксировалось около 500—600 случаев ежегодно, то в 2015 г. — только 202. Частота возникновения поствакцинальных осложнений в 2015 г. составила всего 1 на 550 тыс. прививок».
Не отступать от правил
По сведениям ВОЗ, вакцинация от гриппа в среднем обеспечивает снижение заболеваемости среди взрослых на 70—90% и снижает риск серьезных осложнений у пожилых на 70—85%.
Появление осложнений возможно в том случае, если вакцинация проведена с нарушением правил. Каждый случай серьезных осложнений после прививки требует расследования специальной комиссии. Так, в 2007 г. Росздравнадзор расследовал случай многочисленных поствакцинальных реакций у детей в Пермском крае, о котором тогда написали многие СМИ. Комиссия установила, что эти реакции не являлись поствакцинальным осложнением, и квалифицировала их как неспецифические поствакцинальные реакции. Осложнения, вызванные прививкой, составили 0,008%, т.е. значительно ниже теоретически возможного. А увеличение числа реакций эксперты связали с возросшими требованиями к регистрации этих реакций и увеличением объема проведенной вакцинации.
