Mail.ru Counter
Виртуальная пилюля

Виртуальная пилюля

Поделиться
Задать вопрос
Серьезная борьба развернулась вокруг интернет-торговли лекарственными препаратами. «ФВ» выяснил, чего ждать от законодательства по этому вопросу в ближайшее время.

Без суда и следствия

Ситуация на российском рынке интернет-торговли ЛП выглядит примерно так: можно все, но ничего нельзя. Еще больше запретов стало 1 июля, когда в силу вступили поправки в ФЗ-61 «Об обращении лекарственных средств». Так, его новый п.24 ст.5 предоставил уполномоченным федеральным органам исполнительной власти (ФОИВ) право на досудебное закрытие сайтов, продающих ЛП. При этом, вступившая в силу норма предполагает исключения, предусмотренные Правительством РФ.

Общественно-политическая пресса поспешила обрадовать читателей, что с 1 июля все сайты, торгующие лекарствами, заблокируют. Тем временем в законодательстве не прописано, какой именно уполномоченный ФОИВ должен заниматься закрытием интернет-аптек.

«До настоящего момента правительством не принято решение, какой из ФОИВов будет осуществлять эту функцию. А время для принятия такого решения, очевидно, было. Сложно предположить, что теперь вопрос вдруг будет решен быстро», — отметил зам. генерального директора компании STADA CIS Иван Глушков.

Есть в упомянутом п.24 еще одно белое пятно. Не подготовлено постановление Правительства РФ, которое предусматривало бы исклю­че­­ния, получающие иммунитет от мгновенной блокировки.

Директор Департамента лекарственного обеспечения и регулирования обращения медицинских изделий Министерства здравоохранения России Елена Максимкина рассказала «ФВ», что работа по подготовке соответствующих документов в Минздраве ведется, уточнив, что в скором времени ведомство официально получит поручение от правительства по их разработке.

«Как только будет определен перечень исключений, все остальное, что сейчас существует в нашем интернет-пространстве, должно быть закрыто. Мы действуем именно в таком направлении. Необходимо определить, какой именно из ФОИВов будет наделен полномочиями по закрытию сайтов в досудебном порядке. Это могут быть Росздравнадзор или Минкомсвязь — тот, у кого окажется в этом направлении больше компетенций и ресурсов», — рассказала г-жа Максимкина.

По сведениям «ФВ», Минздрав не сразу настроился на подготовку подобного документа. Так, о бездействии ведомства в этом вопросе периодически вспоминали в ФАС России, а некоторые игроки рынка даже упражнялись в лоббистских начинаниях.

Сомнительная перевозка

Точно нельзя обвинить в бездействии ААУ «СоюзФарма». Еще весной у организации был готов потенциальный проект постановления, уточняющий, когда блокировать интернет-аптеку все же не стоит. В целом, в «СоюзФарме» замечают, что ситуация с интернет-торговлей сложна и запутана. Поэтому начинать надо с малого.

«Очень важно понимать и не подменять уже существующие в законодательстве четкие понятия и термины. Иначе это приведет к абсолютной неразберихе. Когда мы начали заниматься вопросами интернет-торговли, мы прежде всего изучили вопрос доставки ЛП. Между прочим, в российском законодательстве есть целый перечень нормативно-правовых актов, которые регулируют доставку ЛП льготным группам граждан. То есть она разрешена. При этом через все правовое поле красной нитью проходит запрет на какую-либо дистанционную торговлю ЛП», — отметил исполнительный директор ассоциации Дмитрий Целоусов.

Таким образом, уверен г-н Целоусов, все разрешения по доставке ЛП путем терминологических изысканий будут упираться в запрет на дистанционную торговлю, хотя острая необходимость доставки ЛП маломобильным категориям граждан существует.

В связи с этим «СоюзФарма» предлагает заходить со стороны Постановления Правительства РФ № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности», в котором прописано, что одним из видов фармдеятельности может являться услуга по перевозке ЛП. В связи с этим, полагает эксперт, Минздраву необходимо разработать правила перевозки медикаментов для конечных потребителей. «В этом мы видим частичное решение проблемы», — резюмирует он.

Все заблокировать

Отдельная часть фармсообщества полагает, что, прежде чем говорить об исключениях и хитросплетениях существующего законодательства, стоит «наладить» блокировку. «Какой смысл делать исключения из нормы закона, которая еще даже не действует? Вот когда в этом направлении появится правоприменительная практика и мы поймем, что насущная необходимость в исключениях есть, их уже можно будет предусмотреть», — прокомментировал ситуацию директор по развитию ЗАО НПК «Катрен» Анатолий Тенцер.

Некоторые заинтересованные игроки рынка вообще решили не ввязываться в отраслевые дрязги и выбрали свой, особенный путь. Генеральный директор DSTech Сергей Шестаков рассказал «ФВ», что с высокой долей вероятности судьба фармацевтического интернет-рынка решится практически без его участия.

Весной 2015 г. Президент РФ Владимир Путин поручил Правительству РФ совместно с Фондом развития интернет-инициатив и Институтом развития Интернета разработать предложения о мерах по поддержке предпринимателей, осуществляющих деятельность в сфере развития Интернета. В частности, президента интересует развитие Интернета в области здравоохранения и фармацевтики.

Программа должна быть готова к октябрю. По словам Сергея Шестакова, ее разработкой занимается специально созданный для этой цели Программный комитет, которым руководит председатель совета Института развития Интернета Герман Клименко. Предложения (на стадии обсуждения) пока следующие: единая государственная интернет-аптека, которая будет осуществлять доставку препаратов из Перечня ЖНВЛП и т.д. (возможно, с помощью Почты России) и предоставление возможности осуществлять доставку ЛП ограниченному кругу самых крупных федеральных компаний.

Вам понравился материал?
Другие материалы
Мы обрабатываем файлы cookie, чтобы сделать сайт удобнее для пользователей. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с политикой использования cookies. Однако вы можете запретить обработку файлов cookie в настройках браузера.